<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BR Leuthard: Warum muss der Unternehmer-Nachwuchs nicht stabilisiert werden?</title>
	<atom:link href="http://www.swissstartups.com/blog/2009/02/br-leuthard-warum-muss-der-unternehmer-nachwuchs-nicht-stabilisiert-werden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.swissstartups.com/blog/2009/02/br-leuthard-warum-muss-der-unternehmer-nachwuchs-nicht-stabilisiert-werden/</link>
	<description>My Passion And Profession Are  Innovative Startups</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Dec 2011 21:35:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: SwissStartups.com - &#187; Bundesrätin Leuthard antwortet&#8230;(Part I)</title>
		<link>http://www.swissstartups.com/blog/2009/02/br-leuthard-warum-muss-der-unternehmer-nachwuchs-nicht-stabilisiert-werden/comment-page-1/#comment-37937</link>
		<dc:creator>SwissStartups.com - &#187; Bundesrätin Leuthard antwortet&#8230;(Part I)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 20:56:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.swissstartups.com/blog/?p=1770#comment-37937</guid>
		<description>[...] Post BR Leuthard: Warum muss der Unternehmer-Nachwuchs nicht stabilisiert werden? habe ich drei Fragen an Bundesrätin Leuthard gestellt und diese auch via E-Mail an sie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Post BR Leuthard: Warum muss der Unternehmer-Nachwuchs nicht stabilisiert werden? habe ich drei Fragen an Bundesrätin Leuthard gestellt und diese auch via E-Mail an sie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SwissStartups.com - &#187; That was Easy!</title>
		<link>http://www.swissstartups.com/blog/2009/02/br-leuthard-warum-muss-der-unternehmer-nachwuchs-nicht-stabilisiert-werden/comment-page-1/#comment-37910</link>
		<dc:creator>SwissStartups.com - &#187; That was Easy!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 08:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.swissstartups.com/blog/?p=1770#comment-37910</guid>
		<description>[...] in der Politik einsetzen. Man stelle sich BR Leuthard vor, wenn sie nach der Pressekonferenz des zweiten Stabilisierungsprogramms einfach diesen Button gedrückt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] in der Politik einsetzen. Man stelle sich BR Leuthard vor, wenn sie nach der Pressekonferenz des zweiten Stabilisierungsprogramms einfach diesen Button gedrückt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SwissStartups.com - &#187; So würden Startupper/innen die Schweiz stabilisieren!</title>
		<link>http://www.swissstartups.com/blog/2009/02/br-leuthard-warum-muss-der-unternehmer-nachwuchs-nicht-stabilisiert-werden/comment-page-1/#comment-37909</link>
		<dc:creator>SwissStartups.com - &#187; So würden Startupper/innen die Schweiz stabilisieren!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 07:35:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.swissstartups.com/blog/?p=1770#comment-37909</guid>
		<description>[...] &#171; BR Leuthard: Warum muss der Unternehmer-Nachwuchs nicht stabilisiert werden? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &laquo; BR Leuthard: Warum muss der Unternehmer-Nachwuchs nicht stabilisiert werden? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dtarolli</title>
		<link>http://www.swissstartups.com/blog/2009/02/br-leuthard-warum-muss-der-unternehmer-nachwuchs-nicht-stabilisiert-werden/comment-page-1/#comment-37908</link>
		<dc:creator>dtarolli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 16:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.swissstartups.com/blog/?p=1770#comment-37908</guid>
		<description>Lieber Michael

Besten Dank für die Ausführungen.

Aufgrund des Zeitmangels und der Heterogenität der Jungunternehmer könnte ich mir nur etwas Digitales vorstellen, wo man sich als &quot;Member&quot; committen muss. Das operative würde ein kleines Team dann im Auftrag der &quot;Member&quot; ausführen. So wie ein Branchenverband aber ohne Verband.

Ob das klappen würde?

Gruss Dominik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Michael</p>
<p>Besten Dank für die Ausführungen.</p>
<p>Aufgrund des Zeitmangels und der Heterogenität der Jungunternehmer könnte ich mir nur etwas Digitales vorstellen, wo man sich als &#8220;Member&#8221; committen muss. Das operative würde ein kleines Team dann im Auftrag der &#8220;Member&#8221; ausführen. So wie ein Branchenverband aber ohne Verband.</p>
<p>Ob das klappen würde?</p>
<p>Gruss Dominik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.swissstartups.com/blog/2009/02/br-leuthard-warum-muss-der-unternehmer-nachwuchs-nicht-stabilisiert-werden/comment-page-1/#comment-37907</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 15:51:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.swissstartups.com/blog/?p=1770#comment-37907</guid>
		<description>Du hast recht; eigentlich wollte ich ein allgemeines Bild anhand eines Einzelfalles aufzeigen (ich bedauere, dass ich da ein bisschen zu stark vorgeprescht bin). Trotzdem finde ich es ein gutes, da repraesentatives Beispiel.

Ich bin mit deinem Argument einverstanden: Jemand ist eben gerade (Jung-)Unternehmer, weil er diesen Job (oder ist es nicht vielmehr eine Lebenseinstellung?) gegenueber einem anderen bevorzugt. Aus diesem Grund und da Jungunternehmer selbst wohl zu ca. 200% ausgelastet sind mit ihrer Firma, halte ich es fuer unwahrscheinlich, dass sie selbst viel Energie und Zeit aufbringen koennten, um sich zu formieren.

Eine gute Moeglichkeit waere deshalb, dass ehemalige Gruender sich zu einem spaeteren Zeitpunkt ihrer Karriere in die Politik einschalten. Sie koennten so als &quot;Zugpferde&quot; gelten, denen sich Jungunternehmer gerne anschliessen. Allerdings bin ich mir nicht sicher, welche &quot;Oranisationsform&quot; effektiv ist, um die Interessen von (Jung-)Unternehmer zu vertreten.. Hast du eine Idee?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast recht; eigentlich wollte ich ein allgemeines Bild anhand eines Einzelfalles aufzeigen (ich bedauere, dass ich da ein bisschen zu stark vorgeprescht bin). Trotzdem finde ich es ein gutes, da repraesentatives Beispiel.</p>
<p>Ich bin mit deinem Argument einverstanden: Jemand ist eben gerade (Jung-)Unternehmer, weil er diesen Job (oder ist es nicht vielmehr eine Lebenseinstellung?) gegenueber einem anderen bevorzugt. Aus diesem Grund und da Jungunternehmer selbst wohl zu ca. 200% ausgelastet sind mit ihrer Firma, halte ich es fuer unwahrscheinlich, dass sie selbst viel Energie und Zeit aufbringen koennten, um sich zu formieren.</p>
<p>Eine gute Moeglichkeit waere deshalb, dass ehemalige Gruender sich zu einem spaeteren Zeitpunkt ihrer Karriere in die Politik einschalten. Sie koennten so als &#8220;Zugpferde&#8221; gelten, denen sich Jungunternehmer gerne anschliessen. Allerdings bin ich mir nicht sicher, welche &#8220;Oranisationsform&#8221; effektiv ist, um die Interessen von (Jung-)Unternehmer zu vertreten.. Hast du eine Idee?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dtarolli</title>
		<link>http://www.swissstartups.com/blog/2009/02/br-leuthard-warum-muss-der-unternehmer-nachwuchs-nicht-stabilisiert-werden/comment-page-1/#comment-37906</link>
		<dc:creator>dtarolli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 13:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.swissstartups.com/blog/?p=1770#comment-37906</guid>
		<description>Lieber Michael

Besten Dank für Deinen Input.

Auch wenn es sehr reizvoll und emotional verständlich ist auf die Leute direkt zu spielen, möchte ich einen anderen Punkt von Dir aufnehmen:

- Die Jungunternehmer haben keine Lobby, sondern sind bildlich gesprochen in der Garage (wie treffend) am Arbeiten, weil das die Natur der Start-ups ist.

Wäre es für die Jungunternehmer besser, wenn sie sich organisieren würden und wenn ja in welcher Form? Weil das Potenzial ist gewaltig, wenn man bedenkt, dass pro Jahr bis zu 30&#039;000 Unternehmen gegründet werden...

Was meinst Du?

Gruss Dominik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Michael</p>
<p>Besten Dank für Deinen Input.</p>
<p>Auch wenn es sehr reizvoll und emotional verständlich ist auf die Leute direkt zu spielen, möchte ich einen anderen Punkt von Dir aufnehmen:</p>
<p>- Die Jungunternehmer haben keine Lobby, sondern sind bildlich gesprochen in der Garage (wie treffend) am Arbeiten, weil das die Natur der Start-ups ist.</p>
<p>Wäre es für die Jungunternehmer besser, wenn sie sich organisieren würden und wenn ja in welcher Form? Weil das Potenzial ist gewaltig, wenn man bedenkt, dass pro Jahr bis zu 30&#8217;000 Unternehmen gegründet werden&#8230;</p>
<p>Was meinst Du?</p>
<p>Gruss Dominik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.swissstartups.com/blog/2009/02/br-leuthard-warum-muss-der-unternehmer-nachwuchs-nicht-stabilisiert-werden/comment-page-1/#comment-37905</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 11:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.swissstartups.com/blog/?p=1770#comment-37905</guid>
		<description>Lieber Dominik

Die grundsaetzlichere Frage, die dein Beitrag aufdeckt, ist, ob eine Juristin, deren Erfahrungsschatz darin besteht, ueber Scheidungsfaelle im Kanton Aargau entschieden zu haben, dazu faehig ist, ein Volkswirtschaftsdepartement zu fuehren in schwierigen Zeiten. Ein Unternehmer (und evt. nicht-Jurist) waere dazu wohl eher in der Lage, da er selbst Erfahrungen in den relevanten Bereichen hat und sich nicht komplett auf Vorschlaege von anderen verlassen muss.
Jetzt sind wir zum Kern des Problems vorgestossen: Es gibt fast keine Lobby fuer (Jung-)Unternehmer -- da sich nur sehr wenige (Jung-)Unternehmer in der Politik engagieren. 
Waere das nicht etwas fuer dich? :-)

Gruss
Michael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Dominik</p>
<p>Die grundsaetzlichere Frage, die dein Beitrag aufdeckt, ist, ob eine Juristin, deren Erfahrungsschatz darin besteht, ueber Scheidungsfaelle im Kanton Aargau entschieden zu haben, dazu faehig ist, ein Volkswirtschaftsdepartement zu fuehren in schwierigen Zeiten. Ein Unternehmer (und evt. nicht-Jurist) waere dazu wohl eher in der Lage, da er selbst Erfahrungen in den relevanten Bereichen hat und sich nicht komplett auf Vorschlaege von anderen verlassen muss.<br />
Jetzt sind wir zum Kern des Problems vorgestossen: Es gibt fast keine Lobby fuer (Jung-)Unternehmer &#8212; da sich nur sehr wenige (Jung-)Unternehmer in der Politik engagieren.<br />
Waere das nicht etwas fuer dich? <img src='http://www.swissstartups.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Gruss<br />
Michael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dominik</title>
		<link>http://www.swissstartups.com/blog/2009/02/br-leuthard-warum-muss-der-unternehmer-nachwuchs-nicht-stabilisiert-werden/comment-page-1/#comment-37904</link>
		<dc:creator>Dominik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 06:00:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.swissstartups.com/blog/?p=1770#comment-37904</guid>
		<description>Lieber Toni

Besen Dank für das Feedback und die Frage.

Wenn wir davon ausgehen, dass das Stabilisierungsprogramm sowieso kommt, dann ist doch die spannende Frage ob wir das Geld dort einsetzen wo es etwas bringt (schnell, wirksam und zeitlich beschränkt).

Und Du kennst mich so gut, dass ich die Antwort auf Deine Frage bewusst offen lasse ;-)!

Welche Massnahmen würdest Du mit 700 Millionen finanzieren?

Gruss Dominik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Toni</p>
<p>Besen Dank für das Feedback und die Frage.</p>
<p>Wenn wir davon ausgehen, dass das Stabilisierungsprogramm sowieso kommt, dann ist doch die spannende Frage ob wir das Geld dort einsetzen wo es etwas bringt (schnell, wirksam und zeitlich beschränkt).</p>
<p>Und Du kennst mich so gut, dass ich die Antwort auf Deine Frage bewusst offen lasse <img src='http://www.swissstartups.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> !</p>
<p>Welche Massnahmen würdest Du mit 700 Millionen finanzieren?</p>
<p>Gruss Dominik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Toni</title>
		<link>http://www.swissstartups.com/blog/2009/02/br-leuthard-warum-muss-der-unternehmer-nachwuchs-nicht-stabilisiert-werden/comment-page-1/#comment-37903</link>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 05:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.swissstartups.com/blog/?p=1770#comment-37903</guid>
		<description>Lieber Dominik, dass finde ich eine gute Frage. Aber - Subventionen verzerren den Markt resp. setzen falsche Anreize. Ein Startup dass unter aktuellen Bedingungen ohne künstliche Beatmung erfolgreich ist, wird nach der &quot;Krise&quot; (wenn es die denn gibt) einen wahren Spaziergang erleben. 

Oder anders gefragt, möchtest Du Staatshilfe für Deine Firma? Ich würde nicht stolz auf mich sein. 

Beste Grüsse - Toni</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Dominik, dass finde ich eine gute Frage. Aber &#8211; Subventionen verzerren den Markt resp. setzen falsche Anreize. Ein Startup dass unter aktuellen Bedingungen ohne künstliche Beatmung erfolgreich ist, wird nach der &#8220;Krise&#8221; (wenn es die denn gibt) einen wahren Spaziergang erleben. </p>
<p>Oder anders gefragt, möchtest Du Staatshilfe für Deine Firma? Ich würde nicht stolz auf mich sein. </p>
<p>Beste Grüsse &#8211; Toni</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

