TechCrunch, Robert Scoble, Mike Arrington, die Gillmor Gang, Diggnation etc. praktisch alle diskutieren momentan über Twitter und FriendFeed. Über Twitter weil der Dienst immer wieder ausfällt und bei Friendfeed ob der Dienst das nächste grosse Ding wird.

Irgendwie mutet es mich komisch an, wenn sich hochbezahlte Leute, praktisch quartettvergleichend (welch schönes Wort), über technologische Zeitfresser auslassen. Mein Research werde ich gerne weiterziehen und ich stelle immer noch zur Diskussion:

#1: Welches bestehende Problem löst mir Twitter?

#2: Was ist der Nutzen von Twitter (Geld? Zeit? Prestige? Sicherheit?)?

#3: Welche Nachteile habe ich, wenn ich Twitter nicht nutze?

Je länger ich nämlich Leute nach der Twitter-Benutzung frage desto mehr fällt mir auf, dass sich die meisten Antworten um “Stalken”, “Mini-Blogging” und “weiss-nicht” bewegen. Das sind aber im Grundsatz keine Nutzen sondern Zeitfresser.

Versteht mich bitte nicht falsch – Zeitfresser sind nicht per se schlechte Sachen. Man sollte sie nur auch so titulieren. Werde weiterhin Twitter-User fragen und bin wirklich froh um euer Feedback, weil “I want to believe!”.

PS: Remo war einer der ersten, die Twitter benutzt haben. Ist jetzt auch wieder einer der ersten, der den Geräuschpegel runterdreht. Was waren die Gründe Remo?